So fühlt es sich im Moment auf jeden Fall an. In der letzten Woche oder so sind Screenshots von Gesprächen mit ChatGPT, der neuesten Iteration des vom Forschungsunternehmen OpenAI entwickelten KI-Modells, in den sozialen Medien viral geworden. Die Leute haben das Tool, das online frei verfügbar ist, angewiesen, Witze zu machen, TV-Episoden zu schreiben, Musik zu komponieren und sogar Computercode zu debuggen – alles Dinge, die ich auch der KI überlassen habe. Mehr als eine Million Menschen haben inzwischen mit der KI herumgespielt, und obwohl sie nicht immer die Wahrheit sagt oder Sinn ergibt, ist sie immer noch ein ziemlich guter Autor und ein noch selbstbewussterer Bullshitter. Zusammen mit den jüngsten Aktualisierungen von DALL-E, der Kunsterzeugungssoftware von OpenAI, und Lensa AI, einer umstrittenen Plattform, die mit Hilfe von maschinellem Lernen digitale Porträts erstellen kann, ist GPT ein deutlicher Weckruf, dass künstliche Intelligenz beginnt, mit menschlichen Fähigkeiten zu konkurrieren , zumindest für einige Dinge.
„Ich denke, dass sich die Dinge sehr dramatisch verändert haben“, sagte Mollick gegenüber Recode. „Und ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Leute es bemerken.“
Wenn Sie nicht überzeugt sind, können Sie es hier selbst versuchen. Das System funktioniert wie jeder Online-Chatbot, und Sie können einfach jede Frage oder Aufforderung, die die KI ansprechen soll, eingeben und einreichen.
Wie funktioniert GPT überhaupt? Im Kern basiert die Technologie auf einer Art künstlicher Intelligenz, die als Sprachmodell bezeichnet wird, einem Vorhersagesystem, das im Wesentlichen errät, was es schreiben sollte, basierend auf früheren Texten, die es verarbeitet hat. GPT wurde aufgebaut, indem seine KI mit einer außergewöhnlich großen Datenmenge trainiert wurde, von denen viele aus dem riesigen Datenangebot im Internet stammen, zusammen mit Milliarden von Dollar, einschließlich der Anfangsfinanzierung von mehreren prominenten Tech-Milliardären, darunter Reid Hoffman und Peter Thiel . ChatGPT wurde auch an Beispielen für Hin- und Her-Gespräche zwischen Menschen geschult, was dazu beiträgt, dass der Dialog viel menschlicher klingt, wie ein von OpenAI veröffentlichter Blogbeitrag erklärt.
OpenAI versucht, seine Technologie zu kommerzialisieren, aber diese aktuelle Version soll es der Öffentlichkeit ermöglichen, sie zu testen. Das Unternehmen machte vor zwei Jahren Schlagzeilen, als es GPT-3 veröffentlichte, eine Iteration der Technologie, die Gedichte und Rollenspiele produzieren und einige Fragen beantworten konnte. Diese neueste Version der Technologie ist GPT-3.5, und ChatGPT, der entsprechende Chatbot, ist bei der Textgenerierung sogar noch besser als sein Vorgänger. Es ist auch ziemlich gut darin, Anweisungen zu befolgen, wie „Schreibe eine Frog-and-Toad-Kurzgeschichte, in der Frog in hypothekenbesicherte Wertpapiere investiert“. (Die Geschichte endet damit, dass Toad dem Rat von Frog folgt und in hypothekenbesicherte Wertpapiere investiert und zu dem Schluss kommt, dass sich „manchmal ein kleines Risiko am Ende auszahlen kann“).
Die Technik hat sicherlich ihre Schwächen. Während das System theoretisch darauf ausgelegt ist, einige moralische rote Linien nicht zu überschreiten – es besteht darauf, dass Hitler schlecht war – ist es nicht schwierig, die KI dazu zu bringen, Ratschläge zu geben, wie man sich an allen möglichen bösen und schändlichen Aktivitäten beteiligt, insbesondere wenn Sie es dem Chatbot sagen dass es Fiktion schreibt. Das System kann wie andere KI-Modelle auch voreingenommene und anstößige Dinge sagen. Wie mein Kollege Sigal Samuel erklärt hat, erzeugte eine frühere Version von GPT extrem islamfeindliche Inhalte und produzierte auch einige ziemlich besorgniserregende Diskussionspunkte über die Behandlung uigurischer Muslime in China.
Sowohl die beeindruckenden Fähigkeiten als auch die Einschränkungen von GPT spiegeln die Tatsache wider, dass die Technologie wie eine Version von Googles Smart-Compose-Schreibvorschlägen funktioniert und Ideen basierend auf dem generiert, was sie zuvor gelesen und verarbeitet hat. Aus diesem Grund kann die KI extrem selbstbewusst klingen, ohne ein besonders tiefes Verständnis für das Thema zu zeigen, über das sie schreibt. Aus diesem Grund ist es für GPT auch einfacher, über häufig diskutierte Themen wie ein Shakespeare-Stück oder die Bedeutung der Mitochondrien zu schreiben.
„Es möchte Texte produzieren, die es angesichts dessen, was es zuvor gesehen hat, für wahrscheinlich hält“, erklärt Vincent Conitzer, Informatikprofessor an der Carnegie Mellon. „Vielleicht klingt es manchmal ein bisschen allgemein, aber es schreibt sehr klar. Es wird wahrscheinlich Punkte aufwärmen, die oft zu diesem bestimmten Thema gemacht wurden, weil es tatsächlich gelernt hat, was die Leute sagen.“
Im Moment haben wir es also nicht mit einem allwissenden Bot zu tun. Antworten der KI wurden kürzlich von der Coding-Feedback-Plattform StackOverflow verbannt, weil sie mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch waren. Der Chatbot wird auch leicht von Rätseln zu Fall gebracht (obwohl seine Antwortversuche äußerst lustig sind). Insgesamt ist das System vollkommen komfortabel darin, Dinge zu erfinden, die bei menschlicher Prüfung offensichtlich keinen Sinn ergeben. Diese Einschränkungen könnten für Menschen beruhigend sein, die befürchten, dass die KI ihre Arbeit übernehmen könnte, oder schließlich eine Sicherheitsbedrohung für Menschen darstellen.
Aber die KI wird immer besser, und selbst diese aktuelle Version von GPT kann bestimmte Aufgaben bereits sehr gut erledigen. Betrachten Sie Mollicks Auftrag. Obwohl das System sicherlich nicht gut genug war, um eine Eins zu verdienen, schnitt es dennoch ziemlich gut ab. Ein Twitter-Nutzer sagte, dass ChatGPT bei einer Schein-SAT-Prüfung ungefähr das 52. Perzentil der Testteilnehmer erzielte. Kris Jordan, Informatikprofessor an der UNC, sagte gegenüber Recode, dass der Chatbot, als er GPT seine Abschlussprüfung zuteilte, eine perfekte Note erhielt, weit besser als die mittlere Punktzahl für die Menschen, die seinen Kurs belegten. Und ja, schon bevor ChatGPT live ging, nutzten die Schüler alle Arten von künstlicher Intelligenz, einschließlich früherer Versionen von GPT, um ihre Aufgaben zu erledigen. Und sie werden wahrscheinlich nicht wegen Betrugs gemeldet. (Turnitin, der Hersteller von Anti-Plagiat-Software, hat auf mehrere Anfragen nach Kommentaren nicht geantwortet).
Im Moment ist nicht klar, wie viele unternehmungslustige Schüler mit der Verwendung von GPT beginnen werden oder ob Lehrer und Professoren einen Weg finden werden, sie zu fangen. Dennoch zwingen uns diese Formen der KI bereits dazu, darüber zu ringen, welche Art von Dingen Menschen weiterhin tun sollen und was wir stattdessen lieber von der Technologie herausfinden lassen würden.
„Mein Mathelehrer in der achten Klasse sagte mir, ich solle mich nicht auf einen Taschenrechner verlassen, da ich ihn nicht die ganze Zeit in meiner Tasche haben werde, wenn ich groß bin“, sagte Phillip Dawson, ein Experte, der sich mit Prüfungsbetrug an der Deakin University befasst, gegenüber Recode. „Wir alle wissen, wie das ausgegangen ist.
Diese Geschichte wurde zuerst im Recode-Newsletter veröffentlicht.Hier anmeldendamit Sie den nächsten nicht verpassen!
